文科状元无缘清北 江苏高考改革12年的利弊

430分，语数外三门总分第一的成绩，却因历史为B+而无法被清华、北大招录的江苏淮安考生白湘菱，引发了舆论广泛关注。这件事也将江苏高考改革的问题推向了公众视线，一时间引起了民众对江苏高考改革利弊的大讨论。

江苏高考制度内容

江苏省跟其他省的考试制度并不同，480的总分仅仅包括数、语、外这三门主科。

理科：语文160，数学160+40，英语120

文科：语文160+40，数学160，英语120

除此之外，还有两门选修课的考试成绩，是按照名次来决定等级的，共有六个等级：A+，A，B+，B，C，D。

A级为前20%（含20%）的考生（前5%为A+）

B级为前20%至前50%（含50%）的考生（B级里的前5%是B+）

C级为前50%至前90%（含90%）的考生

D级为90%以后的考生。

而对于这些档次，各地高校的录取也是有规定的。

比如，清华大学在2020年《本科招生章程》中明确规定：清华大学在江苏省录取时，对学业水平测试两门选测科目等级最低要求为A+、A。

北京大学的要求是双A+。

而其他大多数985高校，比如复旦大学、上海交大、浙大、中国人民大学等，都要求考生两门选修科目最低等级都是A。

如果考生的选修课有C，他将无缘一本，因为一本的起点是BB。

也就是说，考生即使主科考的再好，如果选修课成绩档次不够，也是进不去的。

举个极端的例子，必修430分、选修两个A+可以上清华；但必修430分，选修2个C只能去上民办二本。

这并不是江苏第一次出现高考第一名去不了清北顶级名校的事。

比如，2015年江苏徐州的文理科第一名都因为这一情况被清华、北大拦在门外；2019年江苏省南京市理科第一名也因此无缘清华北大，最后通过特招录取到了中国科学院大学。

江苏高考改革的利弊之谈

夹杂争议之声，已经施行12年的江苏省高考“3+2”模式即将走完最后一年。明年起，该省将正式实施“3+1+2”高考新模式，总分值为750分。语数外3门为统考科目采用全国卷，其中，物理、历史选取一门以原始分计入总分；其余科目（政治、地理、化学、生物）选取两门以等级分计入总分，学生选考科目成绩必须达到合格。

一位国内排名前二大学负责招录的老师表示，名校招录规则是公平的，选拔是按照同一标准进行，不符合条件的，这是自身的原因；但从培养人才定位和要求来看，小部分人会存在某一学科成绩较为突出或者薄弱，如果从事科研工作，事实上很欢迎某种偏才和怪才，这种人往往在某一方面能力和创造性特别强。强制某一学科必须达到水准，是不合理的。在实行750总分值后，这一现状有望得到扭转。