如果没有西安事变中国会怎样 会改变吗

西安事变，又称“双十二事变”，是1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日的目的，在西安发动“兵谏”的历史事件。

没有西安事变会怎样

1、假如张杨不起事，国军中央军将源源不断进入陕西。中央军驱东北军西北军攻陕北，五六万红军很难阻挡，损失一部分主力，余部分散游击。东有晋阎和中央军守山西，西有回部诸马守河西，都很难发展。北方绥察傅作义得人心亦无法发展。故红军余部恐部分辗转出境，部分被分割成小块原地游击。

2、如陕北失陷，南方红军余部变节者必增多，东北抗联亦因关内断线而提前失败。红色革命必落大低潮。可设想:朱德、彭德怀率支队级部队在陕北游击，贺龙回湘鄂西潜伏，林彪、刘伯承等赴苏联，邓小平到西北军试图兵运，粟裕、冯白驹率游击队在浙南海南坚持，红军的发展完全被限制住，余部钻山。

3、国府在基本剿灭红军后，加速推进全国政军财令统一，强化中央集权。北方，阎将试图礼送中央军出境，国府则强硬插入山西，导致阎靠近日本。因晋绥关系，绥远亦将由强硬抗日转为中立。中央加快消化编并杂牌军，西北军各部如宋哲元杨虎城韩复榘庞炳勋，由分裂转而暗联合，30万以上人马对抗中央。

4、国府要将军阀武装中央化，吞没其部，冲突便不可避免。剿平红军后，中央军和各省部队正面对抗。北方军头很难交权，山西阎锡山，河北宋哲元，山东韩复榘，陕西杨虎城，河南刘汝明，外加十数万东北军，亲见红军结局，为求自保，本能中皆易靠近日本，日亦积极扶持。本地区内，他们的群众基础远高于南京。

5、南方的情况可能更糟。因中央军追击红军已打草惊蛇，如国府不立刻表态抗战，而是按计划整军、修国防工事，准备1941再对日摊牌。那么，四川不仅不派兵出川，反而将继续地方割据。云南情况类似。广西则可能举起抗日的旗号，或者和川滇结盟自保。国府韬光养晦，则中央将继续局限于东南半壁。

6、是故，假如国府消灭红军，对日说战说和都难。如闷头发展，地方不归附，只有武力兼并。工业经济又远不如日本，即使搞起60个德械整编、整理师，日军更可以搞起100个师团，国军仍是下风。如消灭红军后立刻宣布全面抗日，战争进程将和实际八年抗战类似，只是，要减掉八路新四的大部战斗成果。

7、假如，国府因极高的威望和巧妙的权谋，统一中国军政权，各地方基本服从中央命令，是否可以决胜1941？在经济和工业上，中国10年也无法赶上日本，仍居劣势。靠自己能力，供养300万中央军将是国力的极限。这支部队在日军面前，恐依旧战败。海空军亦将全灭。落后就要挨打，国力决定成败。

8、抗战的实际进程是到一年左右，国军一半被歼，日军元气不伤。即使国军都变成87、88师那样的顶尖部队，战斗结果也不过和他们相似。当然，日军会付出更高的代价，时间也会有所拖延。然而，因没有八路，日军将更高效率地消化华北，以战养战，提升其共荣圈内的经济实力，再多搞出几十万伪军。

9、昔日之国府，一直未算清一笔帐：当时的情况，无法和日本正面竞争。经济，不如。工业，不如。军事工业，更不如。社会组织，不如。国际地位，不如。闷头发展，不说差距越来越大，至少很难缩小。这是所有数据面支持的事实。就算搞出几个装甲师两艘航母，依旧无法和日本正面匹敌。多战两月而已。

10、西安事变，共方和张杨推动国府提前对日表态抗战，改变了闷头发展的思路，全国加速备战，地方政权纷纷表态支持中央，部队规划东调，士气民心大振，蒋公的威望反而大增。虽在物质准备上不足，但激发的民族觉醒力量十倍于枪炮。因容纳了中共，国府的胸怀为各地方实力派认同，软实力大增。

11、国府从旧时代继承的东西太多，缺乏对现代世界的认知，皮毛学了一些，本质抓得不透。故其发展道路与中国实际情况不对应。对于各种力量的发展变化，缺乏辩证和掌控能力，不能因时、势、命、运而机动灵活处理局面，令民族付出了惨痛的代价，并最终失去了大陆政权。美国学者亦如是说。

西安事变结果

1936年12月24日，蒋介石签订六项协议，被迫接受停止内战，联合抗日的主张。12月25日，蒋介石最后获得释放，事件得以和平解决，张学良陪蒋介石夫妇回到洛阳，后转飞南京。

张学良：12月26日，到南京后，张学良不幸被扣，由大陆到台湾，失去了自由。

杨虎城：杨虎城被蒋介石长期囚禁，1949年9月17日在重庆惨遭杀害。